บ้าน » ความงาม » การแต่งงานแบบพลเรือนและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ: มันคืออะไรและแตกต่างกันอย่างไร? อะไรคือความแตกต่างระหว่างการแต่งงานแบบพลเรือนและการแต่งงานแบบเป็นทางการ? ความแตกต่างในความรับผิดชอบของคู่สมรส

การแต่งงานแบบพลเรือนและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ: มันคืออะไรและแตกต่างกันอย่างไร? อะไรคือความแตกต่างระหว่างการแต่งงานแบบพลเรือนและการแต่งงานแบบเป็นทางการ? ความแตกต่างในความรับผิดชอบของคู่สมรส

เมื่อชายและหญิงเริ่มใช้ชีวิตร่วมกัน พวกเขาไม่คาดคิดว่าภายในสองสามปี หากคู่ครองไม่พอใจกับบางสิ่งบางอย่าง พวกเขาจะหนีไป ผู้หญิงมักคาดหวังการแต่งงานตามกฎหมาย ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ชายเชื่อว่าการอยู่ร่วมกันของพลเมืองที่มีอยู่ (อันที่จริงการอยู่ร่วมกัน) เป็นเรื่องปกติและสถานการณ์ไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง

พลเมืองที่ไม่ได้รับทะเบียนสมรสได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายภายใต้กฎหมายปี 2559 หรือไม่ มันแตกต่างกันอย่างไร? การแต่งงานอย่างเป็นทางการจากการอยู่ร่วมกันของคู่สมรส? เด็ก ๆ ที่เกิดมาในครอบครัวโดยพฤตินัยไม่ต้องทนทุกข์ทรมานหรือ?

สหภาพที่จดทะเบียนและความสัมพันธ์ในครอบครัวที่แท้จริง

จนถึงปี 1917 มีเพียงการแต่งงานในโบสถ์เท่านั้นที่ถือว่าถูกกฎหมาย สามีและภริยาที่ถวายสหภาพแล้วสามารถเรียกร้องรับมรดกทรัพย์สินของคู่สมรสที่เสียชีวิตได้ มีเพียงเด็กที่เกิดหลังงานแต่งงานเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าถูกต้องตามกฎหมาย ในสังคมสมัยใหม่ การแต่งงานแบบพลเรือนเรียกว่าเป็นทางการ ถูกต้องตามกฎหมาย ฆราวาส ตรงข้ามกับการแต่งงานในโบสถ์ พลเมืองที่ไม่ได้จดทะเบียนสหภาพแรงงานในสำนักงานทะเบียนจะไม่แต่งงานในโบสถ์ในปี 2559

ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ณ ปี 2559 การแต่งงานตามกฎหมายคือการอยู่ร่วมกันของชายและหญิง ซึ่งบันทึกโดยสำนักงานทะเบียน

เป็นการสันนิษฐานถึงความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส การสนับสนุนทางศีลธรรมร่วมกัน และการดูแลครอบครัวร่วมกัน

การจดทะเบียนสมรสมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างครอบครัวและการมีลูก หลังจากลงนามในเอกสารแล้ว คู่สมรสมีสิทธิตามกฎหมายและความรับผิดชอบร่วมกัน มีเพียงการจดทะเบียนสมรสเท่านั้นที่ถือว่าคู่สมรสมีทรัพย์สินร่วมกัน แม้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ได้ทำงานแต่ดูแลบ้านก็ตาม

สิ่งที่คนหนุ่มสาวสมัยใหม่เรียกว่าการแต่งงานแบบพลเรือนนั้นจริงๆ แล้วเรียกว่า “การอยู่ร่วมกัน” ในภาษากฎหมายในปี 2016นี่คือที่อยู่อาศัยของคนสองคนที่มีเพศต่างกันในพื้นที่อยู่อาศัยเดียวกัน ดำเนินกิจการบ้านร่วมกัน และมีทรัพย์สินส่วนกลาง

ผู้อยู่ร่วมกันยังปฏิบัติต่อกันด้วยความเคารพ ความรัก และความเอาใจใส่ แท้จริง ความสัมพันธ์ในครอบครัวนำไปสู่การมีบุตร จริงๆ แล้ว การแต่งงานแบบพลเรือนก็ไม่ต่างจากการรวมกลุ่มอย่างเป็นทางการแต่ก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างครอบครัวด้วย

แต่คู่สมรสของครอบครัวดังกล่าวไม่รู้สึกว่าได้รับการปกป้องอย่างสมบูรณ์ เช่น ในสถานการณ์ที่เด็กผู้หญิงมาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของผู้ชาย พวกเขาสามารถอยู่ด้วยกันได้เกินหนึ่งปีทั้งงานแต่ผู้หญิงจะไม่ได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนแปลงอะไรในบ้านของผู้ชาย ยิ่งกว่านั้นการทะเลาะวิวาทใด ๆ ก็สามารถกระตุ้นให้เกิดการแตกหักได้หลังจากนั้นหญิงสาวจะไม่เหลืออะไรเลยบนธรณีประตูของบ้านที่เธอตกแต่งด้วยความรัก

ผู้ชายที่เข้าสู่ความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนจะต้องทนทุกข์ทรมานไม่น้อย เช่น สามีภรรยาคู่หนึ่งอาศัยอยู่ด้วยกันเป็นเวลา 7 ปี ในช่วงนี้พวกเขาซื้อบ้านและรถยนต์ เพื่อให้ผู้หญิงรู้สึกได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ผู้ชายจึงจดทะเบียนทรัพย์สินใหม่ทั้งหมดในนามของเธอ จากอุบัติเหตุทางรถยนต์ทำให้สามีภริยาเสียชีวิต ทรัพย์สินทั้งหมดที่คู่สมรสได้มานั้นได้รับมรดกจากญาติของภรรยา ผู้ชายสามารถรับสิ่งของบางอย่างผ่านทางศาลได้เท่านั้น

สหภาพแรงงานและสหภาพแรงงานมีความเท่าเทียมกันหรือไม่?

แม้ว่าสหภาพโดยพฤตินัยและการแต่งงานอย่างเป็นทางการในชีวิตประจำวันจะถูกมองว่าเป็นครอบครัว แต่มีเพียงการแต่งงานที่จดทะเบียนเท่านั้นตามประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2559 ถือว่าได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายของคู่สมรส ข้อดีของการแต่งงานตามกฎหมาย:

มีจุดที่ไม่เหมาะกับผู้ที่จดทะเบียนสมรสอย่างเป็นทางการ:

หลังจากที่สหภาพแรงงานได้รับการจัดตั้งอย่างเป็นทางการแล้วเท่านั้น ชายและหญิงจึงจะสามารถลงนามในสัญญาสมรสเพื่อควบคุมประเด็นด้านทรัพย์สินและด้านอื่นๆ ได้ ชีวิตครอบครัว.

สิทธิและความรับผิดชอบของสามีและภริยาที่แท้จริง

การแต่งงานตามกฎหมายช่วยให้คู่สมรสได้รับความสบายใจไม่เพียงแต่ด้านจิตใจเท่านั้น แต่ยังได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายอีกด้วย ไม่มีสิทธิและหน้าที่ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนของคู่สมรสที่เข้าร่วมการสมรส:

การแต่งงานที่แท้จริงไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ และในสายตาของสังคมยังคงเป็นการอยู่ร่วมกัน

ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ต้องการได้รับความมั่นคงทางศีลธรรมและอยู่ในการแต่งงานแบบพลเรือนอ้างว่าตนแต่งงานแล้ว ผู้ชายที่ชอบอิสระและได้สร้างครอบครัวที่แท้จริงแล้วบอกว่าพวกเขาไม่ได้แต่งงานกัน ตามสถิติในปี 2010 มีมากกว่า 65,000 แห่งในรัสเซีย ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วกว่าผู้ชายที่แต่งงานแล้ว

เมื่อชายและหญิงเลิกกัน ความคับข้องใจและข้อพิพาทด้านทรัพย์สินมักเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น หากคุณกู้สินเชื่อรถยนต์ แต่ออกให้คู่ของคุณ ทรัพย์สินจะยังคงอยู่กับเขา และคุณจะต้องชำระยอดเงินกู้ที่เหลือ พันธมิตรจะต้องปกป้องสิทธิในทรัพย์สินหลังจากการล่มสลายผ่านศาลตามแนวทางของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

พลเมืองทราบเพียงข้อดีบางประการของการแต่งงานโดยพฤตินัยเท่านั้น:

การคุ้มครองทางกฎหมายของเด็ก

รัฐปกป้องสิทธิเด็กอย่างระมัดระวัง ดังนั้น กฎหมายปี 2559 กำหนดให้รักษาความรับผิดชอบของผู้ปกครองไว้ครบถ้วน หากไม่มีการสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างสามีและภรรยาที่แท้จริงตามกฎหมาย

เด็กที่เกิดในการสมรสมีสิทธิเท่าเทียมกันในการได้รับการสนับสนุนด้านวัตถุ การสนับสนุนทางศีลธรรม และการศึกษาจากบิดาและมารดา เช่นเดียวกับผู้ที่เกิดในสหภาพที่สรุปอย่างเป็นทางการ

หากผู้เยาว์ปรากฏตัวในครอบครัวตามกฎหมาย พ่อและแม่ของเขาจะจำเขาได้โดยอัตโนมัติ

เมื่อคลอดบุตรในครอบครัวโดยพฤตินัยตามประมวลกฎหมายครอบครัวของรัสเซียปี 2559 พ่อจะต้องยอมรับผู้เยาว์อย่างเป็นทางการ หากไม่เกิดขึ้น เพื่อที่จะได้รับการสนับสนุนทางการเงิน ผู้เป็นแม่จะพยายามสร้างความเป็นพ่อด้วยการไปขึ้นศาล บางครั้งคุณต้องหันไปหาพยานให้การเป็นพยานและการตรวจพันธุกรรมทางการแพทย์

ในปี 2559 ยังไม่มีการนำกฎหมายที่เทียบเคียงการสมรสแบบพลเรือนเข้ากับการแต่งงานอย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะมีข้อเสนอที่คล้ายกันเกิดขึ้นในปี 2558 สันนิษฐานว่าพื้นฐานในการรับรู้การอยู่ร่วมกันตามกฎหมายควรเป็นระยะเวลานานของการอยู่ร่วมกัน - สองปี ด้วยเหตุนี้ครอบครัวที่แท้จริงจึงไม่ต่างจากการจดทะเบียนสมรสอย่างเป็นทางการ:

คู่สมรสทั้งสองจะมีสิทธิเท่าเทียมกันในทรัพย์สินที่ได้มาระหว่างการแต่งงาน
คู่สมรสที่พิการย่อมมีสิทธิได้รับความช่วยเหลือจากคู่สมรส
การหย่าจะต้องดำเนินการผ่านศาล

แม้ว่าการรวบรวมลายเซ็นจะเริ่มขึ้นแล้ว แต่ยังไม่ถึง 100,000 ลายเซ็น และในปี 2559 มีเพียงสหภาพที่จดทะเบียนในสำนักงานทะเบียนเท่านั้นที่เป็นการแต่งงานตามกฎหมาย

ระบบกฎหมายแพ่ง

ประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่และอดีตอาณานิคมมีระบบ "กฎหมายแพ่ง" สกอตแลนด์เนื่องจากมีพันธมิตรอันยาวนานกับฝรั่งเศสและเนเธอร์แลนด์ก็มีระบบดังกล่าวเช่นกัน ชาวสก็อตบ่นและไม่มีเหตุผลว่าระบบของพวกเขาอุดตันด้วยกฎหมายจำนวนมากของรัฐสภาอังกฤษ ซึ่งมีผลใช้ได้ทั่วทั้งอาณาเขตของตนโดยไม่มีข้อยกเว้น นอกจากนี้ เนื่องจากหลักการบางประการของกฎหมายสก็อตแลนด์เหมือนกับหลักการของกฎหมายอังกฤษ ทั้งสองประเทศจึงสามารถยืมกฎหมายจากกันและกันได้อย่างอิสระ ตัวอย่างเช่น แบบอย่างเกี่ยวกับความรับผิดต่อความประมาทเลินเล่อ ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกในกฎหมายอังกฤษ ก็เป็นแบบอย่างของสกอตแลนด์เช่นกัน ปัจจุบันนี้ ความแตกต่างระหว่างกฎหมายสัญญา การละเมิด (เรียกว่า "การละเมิด" ในสกอตแลนด์) และกฎหมายอาญาถือเป็นเรื่องพื้นฐาน ในทางกลับกัน ในหลายด้านของกฎหมายสมัยใหม่ พวกเขาพึ่งพากฎหมายลายลักษณ์อักษร (กฎหมายการจ้างงาน กฎหมายการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม ค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกันสำหรับการทำงานที่เท่าเทียมกัน ฯลฯ) กฎหมายของสกอตแลนด์ก็เหมือนกับกฎหมายของอังกฤษ

ความแตกต่างระหว่างกฎหมายแพ่งและกฎหมายทั่วไป

กฎหมายสหภาพยุโรปเป็นระบบกฎหมายแพ่ง แนวทางกฎหมายแพ่งในการสร้างและตีความกฎหมายลายลักษณ์อักษรมีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากกฎหมายอังกฤษ ซึ่งหมายความว่าเมื่อศาลอังกฤษต้องใช้กฎหมายของสหภาพยุโรป (และในสหราชอาณาจักรขณะนี้ศาลมีอำนาจสูงสุดเหนือกฎหมายภายในประเทศทั้งหมด ซึ่งตรงกันข้าม) ศาลหลายแห่งต้องเผชิญกับระบบที่เกือบจะต่างประเทศ

กฎหมายแพ่งอาศัยกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร (มักเรียกว่า "ประมวลกฎหมาย") โดยกำหนดหลักการกว้างๆ หลายชุดและปล่อยให้ผู้พิพากษาตีความ ในการทำเช่นนั้น พวกเขาสามารถขอความช่วยเหลือจากกรณีที่ได้มีการตัดสินในอดีต รวมถึงประเด็นที่มีการโต้เถียงที่คล้ายคลึงกัน หรือหันไปใช้เหตุผลของผู้เขียนคู่มือที่มีชื่อเสียง ในทางตรงกันข้าม กฎหมายของสหราชอาณาจักรมีรายละเอียดมากกว่ามากและพยายามครอบคลุมทุกสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่สามารถจินตนาการได้ แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกสถานการณ์ที่สามารถนำมาพิจารณาได้ ดังนั้นผู้พิพากษาชาวอังกฤษจึงถูกบังคับให้ต้องตีความ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้แบบอย่างและแหล่งข้อมูลอื่นๆ รวมถึงการศึกษาตำราเรียนด้วย อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรเน้นย้ำความแตกต่างเชิงสมมุตินี้มากเกินไป เนื่องจากมีการนำกฎระเบียบและคำสั่งที่เกี่ยวข้องมาใช้เพื่อระบุรายละเอียดสนธิสัญญาโรมและกฎหมายหลักอื่นๆ ของสหภาพยุโรป

ในการตีความกฎหมาย วิธีภาษาอังกฤษ (และอังกฤษ) เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการพิจารณาความหมายตามตัวอักษรของคำที่นำมาใช้และให้บังคับ ไม่สำคัญมากนักว่าความหมายตามตัวอักษรจะมีผลกระทบที่แตกต่างจากที่ตั้งใจไว้แต่แรกหรือไม่ เพียงแต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นไม่ได้ไร้สาระหรือไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด ในกรณีนี้ ความหมายตามตัวอักษรสามารถแก้ไขได้เฉพาะในขอบเขตที่จำเป็นเพื่อให้บทบัญญัติมีความสมเหตุสมผลเท่านั้น

ตัวอย่างของแนวทางการตีความกฎหมายของ Fisher v. Bell (1961) ตามตัวอักษร

พระราชบัญญัติจำกัดอาวุธที่น่ารังเกียจ พ.ศ. 2502 กำหนดให้ "เสนอขาย" อาวุธยุทโธปกรณ์หลายประเภท รวมถึงการมีดลอกออกถือเป็นความผิด เจ้าของร้านนำมีดแท้งมาโชว์ที่หน้าต่างพร้อมป้ายราคาติดอยู่ เขาได้กระทำความผิดหรือไม่? แม้ว่าจะชัดเจนว่าจุดประสงค์ของกฎหมายคือเพื่อลงโทษผู้ที่จัดหาอาวุธอันตรายให้ประชาชนทั่วไป แต่ก็ถือว่าไม่มีการกระทำความผิด เนื่องจากภายใต้กฎหมายสัญญาไม่มีการเสนอสินค้าที่มีป้ายราคาติดอยู่ ขายแต่เพื่อการตรวจสอบ ดังนั้น หากเราใช้วิธีตามตัวอักษร ก็ไม่มีการเสนอให้ขาย.

ในทางกลับกัน วิธีกฎหมายแพ่งคือการวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของบทบัญญัติและตีความคำที่ใช้ในการกำหนดเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นั้น แนวทางนี้มักเรียกว่าแนวทาง "กำหนดเป้าหมาย" ความแตกต่างระหว่างแนวทางตามตัวอักษร (ซึ่งยังคงใช้ในกฎหมายภายในประเทศล้วนๆ) และแนวทางเฉพาะเจาะจง (ซึ่งต้องใช้เมื่อตีความกฎหมายที่ทำขึ้นตามพันธกรณีของเราภายใต้สนธิสัญญายุโรป) ก่อให้เกิดปัญหาบางอย่างในศาลอังกฤษ

ตัวอย่างการตีความกฎหมายลายลักษณ์อักษรแบบต่างๆ

ระเบียบการโอนกิจการปี 1981 ได้รับการผ่านเพื่อให้มีผลบังคับตามคำสั่ง EU Directive 77/187 มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องสิทธิแรงงานของพนักงานในองค์กรที่ถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ประกอบการรายอื่น พระราชกฤษฎีกากำหนดให้สัญญาจ้างงานของพนักงานวิสาหกิจต้องโอนไปยังเจ้าของใหม่ทันทีก่อนโอน คำถามเกิดขึ้นว่าเมื่อก่อนหมายความว่าอย่างไร เนื่องจากผู้ซื้อที่ต้องการหลีกเลี่ยงภาระในการโอนพนักงานของผู้ขายและวิสาหกิจไปให้พวกเขา กำลังชักจูงให้เขาเลิกจ้างคนงานก่อนการโอนวิสาหกิจจะเกิดขึ้นไม่นาน การปฏิบัติตามกฎหมายของการกระทำดังกล่าวมีความเข้มแข็งขึ้นในปี 2529 โดยคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งมีการกำหนดคำก่อนหน้าซึ่งมีความหมายตามตัวอักษรและตัดสินใจว่าพนักงานที่ถูกเลิกจ้างในเวลา 3:00 น. ก่อนการโอนกิจการจะไม่ถูกจ้างงานทันทีก่อน การโอน อย่างไรก็ตาม ต่อมาสภาขุนนางได้นำแนวทางที่มุ่งหมายมาใช้และยอมรับว่าควรตีความถ้อยคำก่อนส่งมอบทันทีในลักษณะที่ช่วยให้กฎระเบียบสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ที่มีการประกาศใช้อย่างมีนัยสำคัญ นั่นคือ EU Directive 77/187 เข้ามา บังคับ.

บทสรุปของการอยู่ร่วมกันอย่างเป็นทางการระหว่างชายและหญิงถือเป็นก้าวสำคัญในชีวิตของคู่รักทุกคู่ ดังนั้นเหตุการณ์ศักดิ์สิทธิ์จะต้องนำหน้าด้วยการตัดสินใจที่สมดุล อย่างไรก็ตาม คนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังเลื่อนขั้นตอนนี้ออกไปและใช้ชีวิตร่วมกันโดยไม่ได้แต่งงาน อะไรคือความแตกต่างระหว่างครอบครัวอย่างเป็นทางการและการอยู่ร่วมกัน? เราควรจดทะเบียนสหภาพหรือไม่? มาดูข้อดีข้อเสียกัน

การสมรสอย่างเป็นทางการคือการจดทะเบียนเพศตรงข้ามสองคนในสำนักทะเบียน ในตอนท้ายของงาน ผู้เชี่ยวชาญจะประทับตราในหนังสือเดินทางของพลเมืองพร้อมบันทึกการสมรส ทันทีที่เครื่องหมายดังกล่าวปรากฏบนเอกสารประจำตัว สหภาพจะถือว่าจดทะเบียนแล้ว

สำคัญ! ปัจจุบันตามกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซียการแต่งงานสามารถสรุปได้ระหว่างชายและหญิงเท่านั้น

การแต่งงานแบบพลเรือนคืออะไร? มันปรากฏเป็นทางเลือกแทนคริสตจักร ในจักรวรรดิรัสเซีย สหภาพอย่างเป็นทางการได้สรุปในรูปแบบของงานแต่งงานและรายการในหนังสือของคริสตจักร และประชาชน (ฆราวาส) ถือว่าไร้สาระและคู่สมรสถือว่าไม่รับผิดชอบต่อพระพักตร์พระเจ้า

หลังการปฏิวัติ คริสตจักรสูญเสียอิทธิพล และรัฐธรรมนูญได้ประดิษฐานเสรีภาพในการนับถือศาสนาอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นการแต่งงานแบบแพ่งที่สรุปในหน่วยงานพิเศษจึงเริ่มได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการ

อย่างไรก็ตามคำศัพท์เฉพาะในหมู่ประชาชนยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้ การแต่งงานที่ "ปลอม" มักเรียกว่าการแต่งงานแบบแพ่ง ในสำนวนทั่วไปนี้เรียกว่าการอยู่ร่วมกัน นั่นคือการอยู่ร่วมกันโดยไม่ได้มีการรวมตัวกันอย่างเป็นทางการ

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องแยกแนวคิดออกจากกัน การแต่งงานอย่างเป็นทางการ (ทางแพ่ง) จะดำเนินการผ่านสำนักงานทะเบียน ถ้าไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนก็ถือเป็นการอยู่ร่วมกัน

ความแตกต่างระหว่างการอยู่ร่วมกันและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ

การอยู่ร่วมกันหมายถึงความเป็นจริง ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส- นี่คือการแต่งงานอย่างเป็นทางการในรูปแบบ "lite" คู่สมรสแบกรับเฉพาะสิทธิและความรับผิดชอบที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็นเท่านั้น ดังนั้น ทั้งคู่จึงจัดการบ้าน แบ่งรายได้และเตียง แต่ไม่ได้สานต่อความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างถูกกฎหมาย ความสัมพันธ์จะถือว่าใช้ได้เฉพาะในช่วงระยะเวลาของการอยู่ร่วมกันเท่านั้น เมื่อพลเมืองหยุดอยู่ร่วมกัน สิทธิและความรับผิดชอบของพวกเขาก็จะสิ้นสุดลง

การแต่งงานอย่างเป็นทางการมีความรับผิดชอบในระดับสูง รวมถึงทรัพย์สินด้วย คู่สมรสตามกฎหมายมีรายการสิทธิและภาระผูกพันร่วมกันที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น:

คู่สมรสมีสิทธิเบื้องต้นในการรับมรดกตามกฎหมาย
ในกรณีที่หย่าร้างทรัพย์สินที่ได้มาจะถูกแบ่งครึ่ง
ความเป็นไปได้ที่จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากอดีตคู่สมรสที่พิการ

ดังนั้นการอยู่ร่วมกันอาจเป็นช่วงทดลองก่อนที่จะเข้าสู่การแต่งงานอย่างเป็นทางการ คนที่อาศัยอยู่ด้วยกันและได้รู้จักนิสัยของกันและกันมักจะหย่าร้างกันน้อยลง

ความถูกต้องตามกฎหมายของความสัมพันธ์

ตามกฎหมายปัจจุบัน ผู้อยู่ร่วมกันไม่มีสิทธิและความรับผิดชอบอย่างเป็นทางการต่อกันและกัน สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในสถานการณ์นี้คือสิทธิในทรัพย์สินที่ได้มาในช่วงระยะเวลาของการอยู่ร่วมกัน

เพื่อปกป้องพลเมืองที่เลือกชีวิตครอบครัวประเภทนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติจะหยิบยกประเด็นเรื่องการอยู่ร่วมกันกับการแต่งงานอย่างเป็นทางการเป็นระยะๆ ตัวอย่างเช่นในปี 2561 มีการพิจารณาร่างกฎหมาย ความแตกต่างระหว่างเอกสารนี้กับฉบับก่อนหน้าคือระยะเวลาการอยู่ร่วมกันที่กำหนดไว้ ระยะเวลาที่ต้องการคือการอยู่ร่วมกันเป็นเวลา 2 ปี

นอกจากนี้ เหตุผลประการหนึ่งสำหรับการอภิปรายประเด็นนี้เป็นประจำคือความสำคัญของการยอมรับระบอบกฎหมายของทรัพย์สินสมรส ในกรณีนี้สามารถเรียกเก็บหนี้ของผู้อยู่ร่วมกันคนหนึ่งจากอีกคนหนึ่งได้ เนื่องจากประเทศนี้มีสถานการณ์สินเชื่อที่ไม่เอื้ออำนวย กฎหมายดังกล่าวจึงอาจบรรเทาความตึงเครียดในระบบธนาคารได้เล็กน้อย

เด็กที่แต่งงานอย่างถูกกฎหมายและไม่เป็นทางการ

เมื่อลูกเกิดมา สถานภาพสมรสของมารดามีความสำคัญอย่างยิ่ง แม้แต่การรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรมที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการดูแลในครอบครัวก็แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงนี้ ควรพิจารณาประเด็นนี้โดยละเอียด หากบิดามารดาจดทะเบียนสมรส:

หากพ่อแม่อยู่ร่วมกัน:

ความเป็นพ่อของเด็กจะต้องจัดตั้งขึ้นผ่านสำนักงานทะเบียน (โดยได้รับความยินยอมโดยทั่วไปจากบิดาและมารดา) หรือผ่านศาล (หากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งคัดค้าน)
มิฉะนั้นบิดาจะไม่มีสิทธิและความรับผิดชอบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเด็ก และได้รับมอบหมายให้อยู่กับมารดาโดยสมบูรณ์
ในกรณีที่มารดาเสียชีวิตหรือถูกลิดรอนสิทธิ บิดาจะจัดให้บุตรของตนอยู่ภายใต้การดูแลได้เฉพาะโดยทั่วไปเท่านั้น
เมื่อพ่อตายแม่ก็ต้อง ขั้นตอนการพิจารณาคดีสร้างความเป็นพ่อหลังมรณกรรมเพื่อรับเงินบำนาญให้กับบุตร

ดังนั้น สำหรับเด็กแล้ว สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือไม่ว่าแม่จะแต่งงานแล้วหรือไม่ก็ตาม เมื่ออยู่ร่วมกันพ่อและแม่ต้องใช้มาตรการเพิ่มเติมเพื่อปกป้องสิทธิของผู้เยาว์

เรื่องของทรัพย์สินและหนี้สิน

ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่สนับสนุนการอยู่ร่วมกันคือการที่ทั้งคู่ไม่เต็มใจที่จะจัดงานแต่งงานที่หรูหรา เมื่อพิจารณาว่าตัวเองมีความรับผิดชอบและมีความสามารถจึงจำเป็นต้องจัดทำเอกสารทรัพย์สิน ดังนั้น เพื่อปกป้องสิทธิ์ของคุณในระหว่างการอยู่ร่วมกัน คุณต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อปกป้องตัวคุณเองและคู่ของคุณเพิ่มเติม:

ทำพินัยกรรม.
จัดสรรหุ้นในทรัพย์สินที่ซื้อระหว่างการอยู่ร่วมกัน
เมื่อขอสินเชื่อเพื่อวัตถุประสงค์ร่วมกันให้แบ่งจำนวนเงินครึ่งหนึ่ง

มาตรการทั้งหมดนี้เป็นไปด้วยความสมัครใจอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับการอยู่ร่วมกัน พวกเขาไม่ต้องการค่าใช้จ่ายทางการเงินจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถปกป้องแต่ละฝ่ายได้ในกรณีฉุกเฉิน

ผู้อยู่ร่วมกันแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบหนี้สินและเงินกู้ยืมของตนเอง กฎนี้ใช้บังคับแม้ในขณะที่ใช้เงินนี้เพื่อซื้อทรัพย์สินเพื่อการใช้งานทั่วไป เป็นของขวัญให้กับผู้อยู่ร่วมกัน หรือเมื่อลงทะเบียนความเป็นเจ้าของ

คู่สมรสอย่างเป็นทางการต้องรับผิดชอบต่อหนี้ของกันและกัน กรณีหย่าร้างศาลอาจพิจารณาแบ่งวงเงินกู้ได้

ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ผ่านสัญญาการแต่งงานหรือการแบ่งทรัพย์สิน ผู้อยู่ร่วมกันไม่มีสิทธิดังกล่าว

ในกรณีที่ผู้อยู่ร่วมกันคนใดคนหนึ่งเสียชีวิต คนที่สองไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินของเขา รวมถึงทรัพย์สินที่ได้รับระหว่างการอยู่ร่วมกันด้วย ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือของพินัยกรรมที่จัดทำขึ้นล่วงหน้า

เอกสารนี้สามารถถูกท้าทายโดยประชาชนที่สนใจ เช่น บุตรของผู้ตาย หลังจากแต่งงานแล้วบุคคลนั้นเป็นทายาทลำดับที่หนึ่ง ดังนั้นเขาจึงจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินของผู้ตายพร้อมกับพ่อแม่และลูก ๆ ของเขา และเป็นไปไม่ได้ที่จะท้าทายสิทธิ์ของเขา

กฎระเบียบทางกฎหมาย

ความสัมพันธ์ในการแต่งงานอย่างเป็นทางการได้รับการควบคุมโดยกฎหมายครอบครัว รวมถึงระบบทรัพย์สินของคู่สมรสด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ความรับผิดชอบร่วมกันยังคงอยู่แม้หลังจากการยุบสหภาพแล้วก็ตาม

หลังจากการหย่าร้าง สามีสามารถรับค่าเลี้ยงดูจากภรรยาได้หากสุขภาพของเขาไม่เอื้ออำนวยต่อความต้องการของตนเองโดยอิสระ นอกจากนี้ หลังจากสามีภริยาถึงแก่กรรมแล้ว พลเมืองพิการอาจต้องใช้เงินบำนาญของผู้รอดชีวิต

แนวคิดของการอยู่ร่วมกันไม่ได้ประดิษฐานอยู่ในกฎระเบียบ บุคคลที่อาศัยอยู่ในสหภาพดังกล่าวไม่มีสิทธิและภาระผูกพันทางกฎหมายร่วมกัน จึงจะเกิดผล ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินใช้กฎหมายแพ่ง

ข้อดีและข้อเสียของการอยู่ร่วมกัน

เมื่อพิจารณาถึงข้อดีข้อเสียของการแต่งงานอย่างเป็นทางการแล้ว เราสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเลือกที่สองได้ ปัจจุบันคนหนุ่มสาวและพลเมืองที่จัดตั้งขึ้นส่วนใหญ่เลือกอยู่ร่วมกัน ชีวิตครอบครัวประเภทนี้มีทั้งข้อดีและข้อเสีย

ข้อเสียเปรียบหลักคือการขาดภาระผูกพันทางกฎหมายของคู่สัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการวางแผนการตั้งครรภ์ ผลประโยชน์การดูแลเด็กจะจ่ายให้กับผู้หญิงที่ทำงานอย่างเป็นทางการซึ่งคลอดบุตร อย่างไรก็ตามขนาดของมันจะเป็นเพียง 40% ของเงินเดือน จำนวนนี้ไม่เพียงพอต่อการเลี้ยงดูแม่และเด็กอย่างหายนะ ดังนั้นการมีผู้ชายที่จะช่วยเหลือทางการเงินจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ไม่มีการจดทะเบียนสมรสอย่างเป็นทางการ จะมีการให้การสนับสนุนทางการเงินตามความสมัครใจ

ข้อดีอย่างหนึ่งของการอยู่ร่วมกันคืออิสระจากการเรียกร้องทางการเงินจากอีกครึ่งหนึ่ง ผู้ชายไม่สามารถเรียกร้องสิทธิในที่อยู่อาศัย รถยนต์ หรือทรัพย์สินอื่นที่ซื้อในช่วงเวลานั้นได้ ชีวิตด้วยกันค่าจ้างและรายได้อื่นของหญิงนั้นถ้าได้จดทะเบียนเป็นชื่อนางทั้งหมด

การใช้เวลาอยู่ด้วยกันถือเป็นช่วงทดลองงาน การทำความรู้จักกันดีขึ้นและศึกษานิสัยในชีวิตประจำวันจะทำให้การจดทะเบียนสมรสมีความรับผิดชอบมากขึ้น สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดประการหนึ่งของการหย่าร้างคือความแตกต่างในนิสัยในครอบครัว

เราสรุปได้ว่าการแต่งงานแบบพลเรือนแตกต่างจากการแต่งงานอย่างเป็นทางการในชื่อ การมีอยู่/ไม่มีตราประทับในหนังสือเดินทาง และสิทธิในทรัพย์สินและภาระผูกพันหลายประการ เมื่อเข้าใจคำศัพท์แล้ว คุณจึงสามารถสังเกตข้อดีข้อเสียของการอยู่ร่วมกันและการแต่งงานอย่างเป็นทางการได้ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจจดทะเบียนสหภาพหรืออยู่ร่วมกันโดยไม่ประทับตราจะต้องเป็นการตัดสินใจของคู่สมรสแต่ละคู่

ความคิดที่ก่อตั้งขึ้นเกี่ยวกับการแต่งงานเป็นเรื่องของอดีต และถึงแม้ว่าสิ่งที่เรียกว่า "การแต่งงานแบบพลเรือน" ซึ่งเป็นอิสระโดยไม่มีภาระผูกพันในทรัพย์สิน แต่การอยู่ร่วมกันระหว่างชายและหญิงกำลังกลายเป็นบรรทัดฐาน ผู้คนยังไม่เข้าใจว่ามันคืออะไร

อันที่จริง แนวคิดเรื่องการแต่งงานแบบพลเมืองเป็นเรื่องที่เข้าใจผิด การแต่งงานอย่างเป็นทางการตามประเพณีเป็นเพียงการแต่งงานแบบพลเรือนเท่านั้น ช่วยให้คู่สมรสโดยเฉพาะผู้หญิงที่เป็นสตรีมีครรภ์รู้สึกมั่นใจและมั่นคง อย่างไรก็ตาม ผู้ที่สมัครใจอยู่ร่วมกัน (ซึ่งนิยมเรียกว่าการแต่งงานแบบพลเรือน) มั่นใจว่าตราประทับและตราประทับในหนังสือเดินทางจะดับความรู้สึกได้ เนื่องจากพวกเขาใส่ "พันธกรณี" ไว้กับผู้คน

ผู้คนตัดสินใจได้เองว่าพวกเขาต้องการมีชีวิตแบบไหน แต่การทำความเข้าใจว่าการแต่งงานเช่นนี้คาดหวังอะไรได้บ้าง คุณต้องตระหนักดีถึงผลที่ตามมาของการเลิกความสัมพันธ์ด้วย

การแต่งงานอย่างเป็นทางการคืออะไร?

รหัสครอบครัวสหพันธรัฐรัสเซียชี้ให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะของการรวมตัวกันของชายและหญิง:
ความสมัครใจ;
เสรีภาพในการเลือก
ความเท่าเทียมกัน;
คู่สมรสคนเดียว (คู่สมรสคนเดียว).

เอกสารนี้ระบุวิธีการจดทะเบียนสมรสอย่างเป็นทางการ (ข้อ 2 ข้อ 1 ของสหราชอาณาจักร) นี่คือสิ่งที่สำนักงานทะเบียนมีไว้เพื่อ หลังจากแต่งงาน รัฐรับประกันว่า:
การยอมรับในระดับสากล
การป้องกัน;
เคารพในสิทธิบางประการ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการอยู่ร่วมกันและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ

กฎหมายระบุว่าสามีของมารดาจะได้รับการยอมรับว่าเป็นบิดาของเด็กที่เกิดจากการสมรส (ข้อ 2 มาตรา 48 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัว) อย่างไรก็ตาม เด็กอาจเกิดในสถานการณ์พิเศษ:
หลังจากการหย่าร้าง;

หลังจากที่พ่อของฉันเสียชีวิต

เพื่อให้คู่สมรส (อดีตหรือเสียชีวิต) ของมารดาได้รับการยอมรับว่าเป็นบิดาของเด็ก ทารกจะต้องเกิดภายใน 300 วันหลังจากการหย่าร้างหรือการเสียชีวิตของบิดา มีข้อสันนิษฐานว่าเป็นบิดามีผลบังคับใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ชายจะได้รับการยอมรับว่าเป็นพ่อโดยปริยาย แม้ว่าเขามีสิทธิที่จะยื่นฟ้องโดยขอให้ไม่ยอมรับเขาเป็นพ่อ เนื่องจากเด็กไม่ใช่ของเขาเอง

สถานการณ์ที่คล้ายกันในระหว่างการอยู่ร่วมกันได้รับการควบคุมโดยข้อ 2 ของศิลปะ 51 สค. หากเด็กเกิดนอกสมรส คุณจะต้อง:
ผู้อยู่ร่วมกันยื่นคำร้องร่วมกันเพื่อรับรองผู้ชายว่าเป็นพ่อของเด็ก
บิดาให้ยื่นคำแถลงที่มีเนื้อหาคล้ายคลึงกัน

สมมติว่า “สามีตามกฎหมาย” (เพียงแค่ผู้อยู่ร่วมกันฉันท์สามีภรรยา) ไม่ต้องการยื่นใบสมัครดังกล่าว จากนั้นที่สำนักงานทะเบียน เด็กนอกกฎหมายจะได้รับนามสกุลของมารดา เธอจะถูกป้อนลงในคอลัมน์ที่ควรปรากฏนามสกุลของบิดา แม่เลือกชื่อ ชื่อกลางก็เลือกตามความชอบส่วนตัวของผู้เป็นแม่

อย่างไรก็ตาม ผู้ชายสามารถพิสูจน์ความเป็นพ่อของเขาได้ ผลการทดสอบทางพันธุกรรมจะถูกนำเสนอต่อศาลเพื่อเป็นหลักฐาน มีสถานการณ์ชีวิตเมื่อจำเป็น

การแบ่งทรัพย์สิน

เป็นที่น่าสังเกตว่าในการแต่งงานอย่างเป็นทางการ คู่สมรสได้ร่วมกันได้มาซึ่งทรัพย์สิน เป็นทรัพย์สินส่วนกลางเว้นแต่จะมีการร่างสัญญาการแต่งงานซึ่งมีความแตกต่างในมุมมองของกฎหมาย

ตามกฎทั่วไปไม่สำคัญ:
เงินเข้าอะไร งบประมาณครอบครัวคู่สมรสเพียงคนเดียวที่ทำงานหรือมีรายได้อื่นสมทบ
ว่าทรัพย์สินนั้นได้จดทะเบียนในนามของคู่สมรสฝ่ายเดียว

แต่บางครั้งก็จำเป็นต้องแบ่งทรัพย์สินไม่เพียงแต่ในระหว่างการหย่าร้าง (ซึ่งเป็นเรื่องปกติ) แต่ยังรวมถึงระหว่างการแต่งงานด้วย เพื่อทำให้ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสสะดวกสบายยิ่งขึ้น โดยวิธีการแบ่งทรัพย์สินได้ภายใน 3 ปีหลังจากการหย่าร้าง

มาตรา 35 ของประมวลกฎหมายครอบครัว (ข้อ 1) ระบุว่าจำเป็นต้องได้รับความยินยอมร่วมกันจากคู่สมรสเพื่อให้ทรัพย์สินร่วมกัน:
เป็นเจ้าของ;
กำจัด;
ใช้.

หากคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจัดการทรัพย์สินส่วนกลางอย่างอิสระ คู่สมรสอีกฝ่ายมีสิทธิ์ที่จะไม่รับรู้ถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำเหล่านี้ แต่ในกรณีของการอยู่ร่วมกันทรัพย์สินจะเป็นของผู้ที่ได้มา (มาตรา 2 ของมาตรา 218 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) เพื่อเป็นหลักฐานคุณสามารถนำเสนอ:
เช็ค;
เอกสารอื่น ๆ ที่ยืนยันตัวตนของผู้ซื้อ

ในกรณีนี้ เป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์ได้ว่าผู้อยู่ร่วมกันอีกคนหนึ่งได้บริจาคเงินจำนวนหนึ่งเพื่อซื้อทรัพย์สินด้วย

ผู้คนตัดสินใจได้เองว่าพวกเขาต้องการมีชีวิตแบบไหน เป็นความคิดที่ดีที่จะปรึกษากับทนายความเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากการแต่งงานดังกล่าว คุณต้องตระหนักดีถึงผลที่ตามมาของการเลิกความสัมพันธ์ด้วย

การแต่งงานอย่างเป็นทางการคืออะไร?

ประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียระบุถึงลักษณะเฉพาะของการรวมตัวกันของชายและหญิง:

ความสมัครใจ;
เสรีภาพในการเลือก
ความเท่าเทียมกัน;
คู่สมรสคนเดียว (คู่สมรสคนเดียว).

เอกสารนี้ระบุวิธีการจดทะเบียนสมรสอย่างเป็นทางการ (ข้อ 2 ข้อ 1 ของสหราชอาณาจักร) นี่คือสิ่งที่สำนักงานทะเบียนมีไว้เพื่อ หลังจากแต่งงาน รัฐรับประกันว่า:

การยอมรับในระดับสากล
การป้องกัน;
เคารพในสิทธิบางประการ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการอยู่ร่วมกันและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ

หลังจากการหย่าร้าง;
หลังจากบิดาของเขาเสียชีวิต

สถานการณ์ที่คล้ายกันในระหว่างการอยู่ร่วมกันได้รับการควบคุมโดยข้อ 2 ของศิลปะ 51 สค. หากเด็กเกิดนอกสมรส คุณจะต้อง:

ผู้อยู่ร่วมกันยื่นคำร้องร่วมกันเพื่อรับรองผู้ชายว่าเป็นพ่อของเด็ก
บิดาให้ยื่นคำแถลงที่มีเนื้อหาคล้ายคลึงกัน

ตัวอย่างเช่น พลเมืองอาร์ติดต่อทนายความและต้องการตั้งชื่อนามสกุลให้กับลูกของเขา ปรากฏในภายหลัง อดีตคู่ครองของเขา (แม่ของเด็ก) เสียชีวิต และทารกได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อแม่ของแม่ อย่างไรก็ตามลูกสาวของพวกเขาทิ้งมรดกจำนวนมากให้เด็กในรูปแบบของอพาร์ตเมนต์ในเมืองหลวงและปู่ย่าตายายก็ได้รับความคุ้มครอง

Citizen R. ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความสามารถพิสูจน์ความเป็นพ่อของเขาได้ อย่างไรก็ตาม ทนายความของผู้ปกครองสามารถยืนยันจุดยืนของลูกค้าได้อย่างถูกต้อง:

พ่อรู้เรื่องการมีอยู่ของเด็ก แต่ไม่สนใจเขาและไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร
ความเป็นผู้ปกครองจะเป็นทางการตามกฎทั้งหมด

การแบ่งทรัพย์สิน

ตามกฎทั่วไปไม่สำคัญ:

มีคู่สมรสเพียงคนเดียวที่ทำงานหรือมีรายได้อื่นที่บริจาคเงินเป็นงบประมาณครอบครัว
ว่าทรัพย์สินนั้นได้จดทะเบียนในนามของคู่สมรสฝ่ายเดียว

อย่างไรก็ตาม ทนายความแนะนำให้แบ่งทรัพย์สินไม่เพียงแต่ในระหว่างการหย่าร้าง (ซึ่งเป็นเรื่องปกติ) แต่ยังรวมถึงระหว่างการแต่งงานด้วย เพื่อทำให้ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสสะดวกสบายยิ่งขึ้น โดยวิธีการแบ่งทรัพย์สินได้ภายใน 3 ปีหลังจากการหย่าร้าง

มาตรา 35 ของประมวลกฎหมายครอบครัว (ข้อ 1) ระบุว่าจำเป็นต้องได้รับความยินยอมร่วมกันจากคู่สมรสเพื่อให้ทรัพย์สินร่วมกัน:

เป็นเจ้าของ;
กำจัด;
ใช้.

เช็ค;
เอกสารอื่น ๆ ที่ยืนยันตัวตนของผู้ซื้อ

ความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ทนายความที่ปกป้องตำแหน่งของอดีตผู้อยู่ร่วมกันที่ต้องการคืนเงินเพื่อซื้อทรัพย์สินต้องเผชิญกับความท้าทายร้ายแรง

1. จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าอีกฝ่ายในความขัดแย้งไม่มีโอกาสในการซื้อทรัพย์สินด้วยตนเอง เนื่องจากพวกเขาไม่มีเงินทุนในการซื้อทรัพย์สิน

2. จำเป็นต้องระบุพยานที่จะยืนยันว่าทรัพย์สินถูกซื้อด้วยเงินของลูกค้า

3. ในบางกรณี ตัวตนของบุคคลที่บันทึกทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันมีบทบาท บางที "การแต่งงานแบบแพ่ง" ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยความถี่ที่น่าอิจฉาและทำให้ฐานะทางการเงินของจำเลยแข็งแกร่งขึ้น มีหลักฐานการฉ้อโกง

อีกทั้งเงินที่ผู้อยู่ร่วมมีก็มีอยู่เหมือนเดิมด้วย ความเป็นเจ้าของร่วมกันและมีไว้สำหรับการซื้อในปัจจุบัน เมื่อยุติความสัมพันธ์แล้ว ความสัมพันธ์เหล่านั้นไม่ได้เป็นเพียงประเด็นโต้แย้งเท่านั้น อดีตผู้อยู่ร่วมกันคนหนึ่งอาจอ้างว่าสมาชิกอีกคนของครอบครัวที่ล้มเหลวเพียงขโมยพวกเขาไป

มีบางสถานการณ์ที่ผู้อยู่ร่วมกันคนหนึ่งแจ้งความกับตำรวจอีกคนหนึ่งโดยกล่าวหาว่าเขาขโมยของตามปกติ โดยพื้นฐานแล้ว คนเหล่านี้ยังคงเป็นคนแปลกหน้าต่อกัน เนื่องจากพวกเขาสามารถแยกจากกันได้ตลอดเวลา ดังนั้นเพื่อให้พวกเขาเข้าใจความสัมพันธ์ของพวกเขา พวกเขาต้องการความช่วยเหลือจากทนายความ

ประการแรกทนายความที่มีความสามารถจะให้คำแนะนำอย่างเชี่ยวชาญแก่พลเมืองที่เข้ามาหาเขาในประเด็นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายครอบครัว บางทีสถานการณ์ความขัดแย้งสามารถแก้ไขได้ที่โต๊ะเจรจา มิฉะนั้นคุณจะต้องได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายในศาล

สหภาพที่จดทะเบียนและความสัมพันธ์ในครอบครัวที่แท้จริง

สหภาพแรงงานและสหภาพแรงงานมีความเท่าเทียมกันหรือไม่?

สิทธิและความรับผิดชอบของสามีและภริยาที่แท้จริง

การคุ้มครองทางกฎหมายของเด็ก

ระบบกฎหมายแพ่ง

ความแตกต่างระหว่างกฎหมายแพ่งและกฎหมายทั่วไป

ความแตกต่างระหว่างการอยู่ร่วมกันและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ

ความถูกต้องตามกฎหมายของความสัมพันธ์

เด็กที่แต่งงานอย่างถูกกฎหมายและไม่เป็นทางการ

เรื่องของทรัพย์สินและหนี้สิน

กฎระเบียบทางกฎหมาย

ข้อดีและข้อเสียของการอยู่ร่วมกัน

การแต่งงานอย่างเป็นทางการคืออะไร?

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการอยู่ร่วมกันและการแต่งงานอย่างเป็นทางการ

การแบ่งทรัพย์สิน

เป็นที่นิยม